Welkom bij
6 maart 2023: Aad Schaper Ter leringhe ende vermaeck Samen met mijn partner Riet speel ik in de hoofdklasse viertallen van het district. Van de vijf speelavonden die we hebben gehad hebben we drie keer alle hoeken van de zaal gezien maar ook twee keer gewonnen het geen maar weer eens bewijst dat wanneer het beter kan het voor hetzelfde geld ook slechter kan gaan. Hier wordt serieus gearbitreerd (Bij BcDummy natuurlijk ook. Ik zou niet durven het tegendeel te beweren) alleen heeft de arbiter het hier drukker dan op de gemiddelde speelavond van Dummy. Kijk hier eens naar. Ik zit noord en na het passen van west bied ik 2 ruiten dat wordt gealerteerd en uitgelegd als de multi in zijn meest complete vorm. Oost past ook en zuid biedt twee SA en dat betekent bij ons 17+p maar hoeft geen SA verdeling te zijn. o/w passen verder en als ik aan de beurt ben om te bieden bied ik 3 harten in de vaste overtuiging dat ik daarmee aangeef dat ik zes schoppen bezit. Dat is helemaal fout en wat me bezielde weet ik tot op de dag van vandaag nog steeds niet. Volgens onze systeemkaart betekent dat namelijk relatief sterk met een 6 kaart harten. Mijn partner biedt natuurlijk 4 harten en langzaam dringt het tot mij door dat ik ontzettend fout heb geboden. Je kan op je klompen aanvoelen dat 4 harten een bloedbad wordt en ik wil mijn hoofd niet vrijwillig op het hakblok leggen en bied uit arren moede 4 schoppen. Op dat moment worden de tegenstanders actief en ontbieden de arbiter want dat laatste bod had ik niet mogen doen. Eigenlijk wist ik dat wel maar ik hoopte dat mijn tegenstanders dat niet zouden weten en dat deden ze natuurlijk wel. Je mag in zo’n geval namelijk geen gebruik maken van de op dat moment ongeoorloofde informatie dat je een biedfout hebt gemaakt en doorbieden alsof ik weet dat mijn partner denkt: “krijg de rambam met je schoppen ik wil harten spelen” Het bod wordt dus teruggedraaid naar 4 harten wat kwetsbaar 3 down gaat en omdat 4 schoppen er blind inzit kost ons dat 14 impen. Goed voor de nederigheid zullen we maar denken. De boodschap van dit droevige verhaal is dus dat je, als je er te laat achter komt dat je een biedfout hebt gemaakt het te laat is als je partner na jou al heeft geboden, moet doorbieden alsof je bieding correct is met alle mogelijk nare gevolgen van dien. Geloof me ik heb de halve wereld afgebeld en iedereen zegt dat ik inderdaad geen 4 schoppen had mogen bieden. De andere kant van de medaille is ook wel weer dat als de biedfout gunstig voor mij uitpakt er ook voor de tegenstanders geen weg terug is. Bridge sucks in zo’n geval.
30 september 2018: Aad Schaper
In mijn spelanalyses waar ik u met een zekere regelmaat mee lastig val heb ik het vaak over de manche forcing 2SA methode ook bekend als de Jakoby 2SA conventie. Na een harten of schoppen opening toont het 2SA bod een sterk spel met fit voor partners hoge kleur. De range heeft geen bovenkant. Elke hand met fit en 12 + punten is geschikt. Het grote voordeel van dit bod is dat de troefkleur op een laag niveau vaststaat en de situatie mancheforcing is. Er is dus veel ruimte voor slemonderzoek. De antwoorden op een Jakoby 2 SA zijn conventioneel en moeten dus gealerteerd worden. Het 2SA bod vanzelfsprekend ook. Onderstaand schema geeft aan hoe verder te bieden.
1 Schoppen – 2SA 3 Klaveren/Ruiten/Harten singleton of renonce in de geboden kleur 3 Schoppen geen singleton of renonce, 16+ punten 3 SA geen singleton of renonce, 14-15 punten 4 Klaveren/Ruiten/Harten tweede kleur (vijfkaart) 4 Schoppen geen singleton of renonce, 12-13 punten
De Jakoby 2SA wordt alleen gebruikt n een 1 harten of schoppen opening. Na 1 klaveren of ruiten geeft een sprong naar 2SA gewoon 10-11 punten en ontkent een vierkaart in een van de hoge kleuren. Moeilijk? Welnee gewoon uit het hoofd leren, toepassen en in het begin fouten maken onder het motto: Hoe ging het ook al weer.
3 februari 2017: Aad Schaper
Hooggewaardeerde leden van BcDummy, Bij Dummy staat de gezelligheid voorop en dat is terecht want gezelligheid kent geen tijd en wereldkampioen worden we toch niet. Dat neemt niet weg dat bridgen wel degelijk een wedstrijd element met zich mee draagt want waarom promoveren en degraderen we dan, roepen de arbiter bij vermeende onregelmatigheden en we gaan hoe dan ook leuker naar huis als we eerste zijn geworden en geloof me ik spreek uit ervaring. We spelen dus volgens de spelregels van de NBB (eigenlijk de WBF maar vooruit we gunnen de NBB ook wat) en in die spelregels wordt het allerteren duidelijk omschreven. Dat gebeurt echter bij ons vaak niet of onvolledig. Ik ben er absoluut van overtuigd dat dit komt door onbekendheid met dit fenomeen en absoluut niet door onwil of onsportiviteit. Van daar dit eigenwijsje dat vanaf hier schaamteloos is gekopieerd uit de toelichting op de alerteerregeling van de NBB. De hoofdregel is dat je biedingen moet alerteren waarvan je kan vermoeden dat de tegenpartij er zonder waarschuwing (alert) er een andere betekenis aan toegeeft. Dit is de hoofdregel. Dus kunstmatige biedingen (en de antwoorden daarop) moet je meestal alerteren. Meestal, want het hangt dus ook van het speelniveau van je tegenstander af van wat je moet alerteren. De alerteerregeling werkt samen met de ingevulde systeemkaart eraan mee dat je biedingen door de tegenpartij kunnen worden begrepen, en andersom dat jij de biedingen van de tegenstander begrijpt. Dit maakt het spel leuker. Heel bijzondere biedafspraken en gewoonten in je partnership moet je eigenlijk al aan het begin van de ronde bekendmaken. Alleen verwijzen naar je systeemkaart en alerteerregeling is dan te kort door de bocht. Deze uitleg vooraf vervangt overigens niet de alerteerplicht. Het is een misverstand dat een alerteerfout altijd een straf of een scorecorrectie oplevert. Iedereen aan tafel draagt zijn eigen verantwoordelijkheid. Ook de tegenpartij. Als je denkt dat een bod kunstmatig is en gealerteerd moet worden dan kun je niet zomaar denken: “foutje van de tegenpartij, ik roep de arbiter”. Je moet eerst navragen wat het bod betekent. De meest belangrijke regel is wellicht dat u niet alerteert voor uzelf en uw partner maar voor uw tegenstanders. Want wat u weet mogen zij ook weten! Aad.
Hooggewaardeerde leden van BcDummy, Deze week zijn mijn partner en ik voor de vierde achtereenvolgende keer op de laatste plaats in de A-lijn geëindigd. Dat stemt ons droef te moede en uiteraard willen we graag analyseren hoe dit komt. Spelen onze tegenstanders nou zo goed (waarschijnlijk) of zijn wij nou zo slecht (hoogst waarschijnlijk). Ligt het inderdaad alleen aan de uitkomst (niet waarschijnlijk) of hebben we gewoon al weken pech (zeer zeker niet waarschijnlijk). Gelukkig voeren we bij Dummy de spelverdelingen in dat het achteraf analyseren een stuk eenvoudiger maakt. Helaas komt het regelmatig voor dat de spelverdelingen niet worden ingevoerd. Het doel van een bridgeclub is het promoten van onze edele denksport en daarmee is het een afgeleid doel de leden zo goed mogelijk te laten bridgen en één van de mogelijkheden is ervoor te zorgen dat de leden het spel beter gaan spelen. Aan de hand van de NBBClubsite kunnen de leden hun eigen analyse doen voor de punten waar nog wat te verbeteren valt. Kennelijk heeft 80% van de leden dit niet in de gaten en willen ze graag elke week hetzelfde spelletje spelen en die 20% die wel kijkt en zich wil verbeteren, moeten dan lijden onder de desinteresse van die 80%. U zult het hopelijk met mij eens zijn dat dit de bedoeling niet kan zijn. Kom op mensen. Zo veel tijd en moeite kost het invullen van die verdelingen nou ook weer niet en we hebben er de hele avond de tijd voor. Als u er zelf niet erg handig in bent laat een tafelgenoot het dan invullen want het hoeft echt niet per se door de noordspeler te gebeuren en meer dan één spel invoeren als de tijd dat toestaat is ook niet verboden. Voorlopig zijn wij met de één na laatste plaats al tevreden. Aad.
8 maart 2015: Aad Schaper Deze link heet niet voor niets eigenwijsjes en eigenwijs als ik nu eenmaal ben voel ik mij geroepen een leuke en eenvoudige conventie met u te bespreken. U opent 1 harten of schoppen en uw partner antwoordt met 2 harten of schoppen en belooft u daarmee harten of schoppen steun en 6 – 9 punten. U hebt zelf 16 punten, of 15 met een mooie verdeling en als uw partner maximaal is zou de manche er dus in kunnen zitten. Het meest gebruikte bod hiervoor is 3 harten of schoppen. Als uw partner maximaal is zal hij de manche bieden. Maar wat nou als u drie waardeloze ruitentjes heeft en uw partner toevallig ook. Uw tegenstanders hebben 15 punten dus de manche is scherp en er hoeft maar een snitje verkeerd te zitten en u bent de sjaak. Een mogelijk hulpmiddel hiervoor is de long suit trial. Als uw partner u minimale steun belooft, informeert u met een nieuwe kleur naar uw partners bezit in die kleur. Dus na 1 harten – 2 harten (schoppen) vraagt u met een ruiten bod aan uw partner A. of hij maximaal is en B: of hij iets meebrengt in de ruiten kleur. Uw partner weet nu dat u niets in ruiten heeft en als hij dat ook niet heeft kan de manche ver weg zijn. Hij moet dan serieus nadenken over de haalbaarheid van de manche. U moet het ruiten bod wel allerteren! Moet dat altijd met een kleur waar u zelf niets in hebt? Nee hoor, u kunt om alle steun vragen die u nodig heeft. Als u zelf bijv. klaveren A, V bezit zou het mooi zijn als uw partner de heer heeft en u vraagt daarnaar met het 3 klaveren bod. Maar stel u opent met 1 ruiten en uw partner antwoordt 1 schoppen. Die heeft u toevallig ook en biedt 2 schoppen om uw minimale openingskracht te tonen. Als uw partner manche perspectieven heeft is elke andere kleur die hij biedt een long suit trial.
13 december 2014: Aad Schaper Azen vragen Elke clubbridger heeft wel een manier om er achter te komen hoeveel azen haar partner en zijzelf bezitten. Logisch natuurlijk want zonder die kennis is het bieden van een slem een gok en gokken doe je in het casino. Er zijn vele manieren waarop je azen kunt vragen. Te veel om in dit eigenwijsje allemaal te bespreken maar laat ik voor op stellen dat er geen beste manier is. Eigenlijk is de beste manier de manier waarbij u en uw partner zich happy voelen en wat een ander er van vindt doet niet ter zake. De meeste paren vragen naar de azen met het 4 SA bod. Er wordt ook wel met 4 klaveren naar azen gevraagd maar aan dat bod kunnen andere en zeer nuttige betekenissen worden gegeven die dan komen te vervallen. 4 SA dus en het eenvoudigste antwoord is zonder meer: 5 K; 0-4 azen, 5 R; 1 aas, 5 H; 2 azen en 5 S; 3 azen. Lekker duidelijk en het leidt tot weinig misverstanden. Een andere manier, die steeds steeds populairder wordt, is de Roman Key Cards methode (RKC). Hier bij vraagt u niet naar azen maar naar keycards en daarvan heeft u er 5! De troefheer krijgt dezelfde status als de vier azen en omdat je van een heer nu eenmaal geen aas kunt maken spreken we liever van keycards. Het antwoorden schema is als volgt: 5 Kl: 0 of 3 sleutelkaarten, 5 R: 1 of 4 sleutelkaarten, 5 H: 2 sleutelkaarten zonder troefvrouw en 5 S: 2 sleutelkaarten mèt troefvrouw. Mocht het antwoord van uw partner 5 Kl of 5 R zijn dan is het opvolgend bod de vraag naar de troefvrouw. Bedenk dan wel dat het opvolgend bod niet in de troefkleur kan worden gedaan want dat is een stopbod. Stel dat harten troef is en het antwoord is 5Kl dan is het 5 ruiten bod de vraag naar troefvrouw. 5 harten geeft aan dat uw partner de vrouw niet heeft en 5 schoppen belooft het juist wel. Doe dit alleen als u interesse heeft in groot slem want er zijn situaties denkbaar dat u niet onder klein slem kunt stoppen want als uw partner in bovengenoemd geval i.p.v. 5 klaveren 5 ruiten antwoordt dan moet u met 5 schoppen naar het bezit van de troefvrouw vragen en dan bent u so wie so verplicht om 6 harten te spelen. En dat zou wel eens een brug te ver kunnen zijn. Maakt het antwoord op uw azen vragen duidelijk dat alle sleutelkaarten in uw bezit zijn dan kunt u met groot slem interesse met 5sa naar de heren vragen. Bedenk wel dat alle bovengenoemd afspraken niet 100% waterdicht zijn. Soms moet je maar gokken dat je partner bijv. de troefvrouw bezit. Of deden we dat alleen in het casino?
13 november 2014: Aad Schaper Een eigenwijs mens Stelt u zich dit eens voor. Noord heeft een mooie hand met 19 punten en opent de bieding volgens afspraak met 1 klaveren waarvan hij twee kleintjes heeft. Dat zal je nou altijd zien pas-pas-pas. Tja, denkt noord dat kan ook niet de bedoeling zijn en biedt vrolijk 1 harten door even zo vrolijk gevolgd door 3 keer een pas. De schoppen van noord zien er ook aardig uit en hij gaat gewoon door met bieden. 1 schoppen dus en nu wordt zuid wakker want die heeft 4 punten maar wel 6 schoppetjes en denkt er verstandig aan te doen door 2 schoppen te bieden. Wie A zegt moet ook B zeggen denkt noord en maakt er 4 schoppen van goed voor een absolute zaal top. Na dat noord was bijgekomen van het lachen vertelt hij natuurlijk dat er iets niet klopte en het resultaat werd teruggedraaid. Ik moet toegeven dat het niet bij mij aan tafel gebeurde maar ik heb het uit doorgaans zeer betrouwbare bron zoals dat in journalistieke kringen heet. Maar best leuk toch?
16 oktober 2014: Gemmy van Liessum Pokerface ! Teleurgesteld in de bieding? Wanhopig over een afspel? Boos over een “fout”van partner? Verbaasd over een actie van de tegenstanders? Laat niets merken! Geef geen ongeoorloofde informatie door middel van een gezichtsuitdrukking! ! Geen opgetrokken wenkbrauwen meer. Zet je pokerface op! Een stapeltje biedkaartjes mag niet in de biddingbox worden terug gestopt als de bieding nog niet geheel is afgerond. Hoe graag je ook aan je tafelgenoten wil laten weten dat het het bieden afgelopen moet zijn! Dit lijkt allemaal zo logisch. Maar oh, oh, vooral die pokerface is niet altijd makkelijk.
24 april 2014: Joke Paters Bridge is een kaartspel, waarbij veel aandacht en concentratie van je wordt gevraagd. Daar wil ik het in dit eigenwijsje over hebben, je concentratie. Soms heb je een competitieavond waarbij alles klopt, de samenwerking met je partner, het spelen en het afspelen, je raakt in een soort flow. Je bent alleen met het kaartspel bezig, niets ontgaat je, je bent helemaal gefocust op de kaarten. Je weet dat de einduitslag die avond goed is. Maar……..er zijn ook competitieavonden dat je geen enkele keer mag spelen, alleen bij de laatste tafel, je bent er niet bij, nu mag je spelen, en je speelt als een kluns. Dat is dan puur concentratieverlies, heel jammer, ook voor je partner. En soms gebeurt ook dit, je speelt een 3 sans contract, je maakt je speelplan en ziet als de harten rond zitten, je harten 7 overhoud in Dummy. Je kunt de oversteek maken. In Dummy ligt schoppen aas , geen probleem dan maak je 3 sans +1. Maar het loopt anders, terwijl je naar schoppen aas speelt is het rumoerig aan de tafel naast je, ze vragen om de arbiter. Bij jou aan tafel brengen ze twee koffie, nee zeggen je medespelers dat hebben we niet besteld 2 thee moet het zijn. Je haalt de schoppen aas op en speelt schoppen terug , de heer is bij jou, en plots weet je het, je ziet die harten 7 liggen , maar……er is geen weg terug. Laat je niet afleiden, blijf geconcentreerd. Warren Buffet- Miljardair en Filantroop en ook fanatiek bridgespeler zei eens, ik citeer: Als ik bridge speel en een naakte vrouw loopt voorbij, heb ik haar niet gezien.
3 april 2014: Bart Moonen Start eens wat vaker met troef. In een troefcontract mag je verwachten, dat de leider en dummy samen de beste troeven hebben. Dus denken veel mensen dat er niets te winnen valt door met troef te starten. Sterker nog: Als je met troef start, is de gedachte, heb ik zelf minder kans om een aftroever te maken. Toch is vaker dan je denkt een troefstart dodelijk voor het contract. De bieding geeft daar volgende aanwijzingen voor: – Jij hebt enige lengte en kracht in de tweede kleur van de leider. Waarschijnlijk is de dummy kort in die kleur en heeft de leider aftroevers in dummy nodig om de kleur vrij te troeven. Start met troef, dat vermindert de aftroef mogelijkheden. – Jullie contract is uitgenomen door de tegenpartij, die wel een mooie fit heeft, maar niet sterk is. Waarschijnlijk moet het contract gemaakt worden door over en weer veel aftroevers te maken. Start met troef, dat vermindert de crossruff mogelijkheid. – Als elke andere start iets weg lijkt te geven. Start passief met troef en laat de leider het zelf maar uitzoeken. Contra indicaties: – Start nooit met een singleton in troef. Daar wordt partner waarschijnlijk niet blij van. – Start niet met troef als de tegenpartij een sterke bijkleur heeft. Op die bijkleur kunnen waarschijnlijk verliezers weggegooid worden. Start agressief, om zo snel mogelijk slagen te ontwikkelen voor jouw partij.
20 februari 2014: Ernst Jührend Bij het tegenspelen van een SA contract is het gebruikelijk om uit te komen met je langste kleur, en wel de 4e van boven (de z.g. regel van 11). Toch levert deze regel niet altijd het gewenste resultaat op en werkt het eerder in je nadeel. Er zijn in mijn ervaring (nu ruim 35 jaar) een paar uitzonderingen, waarbij het verstandiger is NIET met je langste kleur te starten. En wel in de volgende situaties: 1. Je hebt geopend met een Muiderberg of een zwakke twee in een hoge kleur. 2. Of je opent met de Multi hetgeen een zeskaart hoog belooft. Zeker als je partner deze kleur niet heeft gesteund en de tegenpartij biedt toch 2 of 3 SA, dan betekent het dat de tegenpartij een dubbele dekking heeft in de door jou geboden kleur. Vaak zelfs nog een vork Aas – Vrouw of Koning – Boer. BLIJF er dan van af. In 99 van de 100 gevallen geef je een slag weg. Laat de leider die kleur zelf maar aanspelen. OK maar met welke kleur dan?? Dat hangt af van de bieding, 2e kleur van de dummy of probeer ook is, en dat zal niet altijd goed gaan, want ze bieden niet voor niks SA, maar het proberen waard. Neem je kortste kleur, vaak is je partner er lang in, of een kleur waarin de tegenpartij toch wel zijn slagen maakt. Je maakt er dan niks in kapot. Ook belangrijk is uit te rekenen hoeveel punten partner kan hebben. Je kan er vanuit gaan dat als de tegenpartij 3 SA biedt dat ze 25/26 punten hebben. Tel daar je eigen punten bij op trek het af van de 40 en je weet wat partner heeft en deduceren in welke kleuren hij een honneur kan hebben. Zorg er dan voor dat je die honneur er niet uit snijdt voor tegenpartij. Probeer hem wel aan slag te krijgen zodat hij jouw kleur kan aanspelen. Succes!!
13 februari 2014: Nelly v.d. Duim en Marleen Jansen 1. Afspeeltip: Aan de ene kant H V x x en aan de andere x x x (x) speel dan niet de Heer voor om de aas er uit te jagen – dan maak je maar 1 slag – maar speel een kleintje naar H V. Als de aas goed zit maak je 2 slagen (50% kans). Dat geldt ook als de honneurs verdeeld zitten. H x x x aan de ene kant en V x x aan de andere. . Speel een kleine naar een van van de 2 honneurs. De kans op slagen is zelfs groter dan 50%. 2. Tegenspeeltip: Het contract bij de tegenpartij is 3 SA. Dat is 25/26 punten. Zelf heb je er 12. Je partner heeft weinig te ontwikkelen. Gebruik deze gegevens bij je uitkomst. Heeft hij wel punten kom er dan zo snel mogelijk achter waar die punten zitten. 3. Gebruikt men de 4e kleur conventie dan is het vaak goed die kleur aan te vallen. Probeer je partner aan slag te krijgen om door die kleur heen te spelen. 4. Bijspelen van een oneven kaart is voor je partner een positief signaal. Zo is een EVEN kaart het sein voor NIET. De cracks zullen dit allemaal wel weten, maar hopelijk hebben anderen er iets aan.
23 januari 2014: Henk van Kessel Het gevoel van een beginner… Het was oktober 1996 toen een clubje van 5 mensen enthousiast bridgeles gingen halen bij Leo de Lege in Grave. Hij zelf was een begenadigd speler van onze club “Dummy”. Nadat onze bridgecursus was afgerond zijn we met vieren als beginner bij dummy van start gegaan. Zo’n eerste keer voelt aan alsof je daar voor de leeuwen werd gegooid. Als dat zo is dan zult u zich herkennen in dit verhaal. Een story die is gebaseerd op mijn eigen ervaringen, maar ook op gesprekken met veel beginnende bridgers. Je wordt hartelijk ontvangen door de voorzitter, die je op je gemak probeert te stellen. De wedstrijdleider is ook in de buurt en komt naar je toe en brengt je tenslotte naar de wedstrijdtafel. Er wordt uitleg gegeven over het verloop van de avond. “Het zal vast lukken” zegt de wedstrijdleider! En ja, alles is duidelijk, maar de rest van de avond moet je het helemaal zelf doen. De voorzitter informeert alle spelers over de aanwezig- heid van de nieuwe leden en wenst hun het allerbeste. Natuurlijk kwam dat erg positief over. Je gaat even later naar de tafel waar je moet spelen. Je stelt je netjes voor aan je tegen- standers en het circus kan beginnen. Maar plots slaat er een lichte paniek toe. Je wilt vooral geen fouten maken, rustig blijven, niet laten merken dat je onzeker bent. Het eerste potje hoopte ik maar dat er weinig punten in mijn spel zouden zitten, zodat er niets kon gebeuren. Zegt mijn tegenstander plots, terwijl ik aan het denken was, kijk maar gerust op je kaartje hoor!! Dat voelt niet helemaal lekker aan, maar je bent tenslotte nog ’n beginner. Je kunt wel stellen dat op zo’n avond er veel spanning is en dat de nodige concentratie van je wordt gevraagd. Na afloop ben je met je partner erg benieuwd hoe het allemaal zal verlopen. De spanning stijgt… … Dan is het zover en de wedstrijdleider gaat, na ongeveer drie kwartier, de uitslag bekend maken. Jouw naam wordt als eerste genoemd en je weet nog niet wat dat betekent!! Maar als er een laag percentage uit de bus komt wordt alles duidelijk en iedereen voelt met je mee, maar niemand weet hoe jij je voelt. Toch heb ik het volgehouden en speel wekelijks, met heel veel plezier mijn potje bridge bij Dummy.
18 december 2013: Bert Cuppen Ongeoorloofde informatie Wat is zoal ongeoorloofde informatie? Links van je wordt geopend. Je partner gaat met zijn hand naar de bidding box, aarzelt… en gaat weer terug, weer naar de bidding box en past tenslotte. Duidelijk is hij is niet onbemiddeld. Van deze informatie mag geen gebruik worden gemaakt en als vierde man mag je dus geen bod meer doen en ben je in principe verplicht te passen. Heb je b.v. harten AHVxxxx, dan mag je natuurlijk je uitgesproken kaart zonder probleem bieden. Nog een voorbeeld van o.i. Rechts van je wordt met 1 klaveren geopend. Zelf heb je b.v. klaveren AHBxx en je vraagt verbaasd aan partner van de openaar: Is dat echt? De 1 klaveren was niet gealerteerd dus de openaar heeft minimaal 3 klaveren. Je tegenstanders komen in 3 SA en laat nu je partner de enige downstart vinden door van klaveren tien, klein… met de tien te beginnen, terwijl een andere start meer voor de hand ligt. Deze start is op basis van ongeoorloofde informatie niet toegestaan. Dus is het verstandig om in deze gevallen de arbiter te roepen. Hopende hierdoor een kleine bijdrage te leveren aan de zuiverheid van het mooie bridgespel.
21 november 2013: Marcel v/d Vliet Stelling : bridgen is een eerlijke denksport. Alle kunstmatige biedingen moeten geallerteerd worden, maar wat gebeurt er als een bod verkeerd wordt uitgelegd. Volgens mij mag degene die een kunstmatig bod gedaan heeft niet tijdens het bieden uitleggen wat dit betekent. De vraag is: moet hij na een verkeerde uitleg van de partner dit alsnog doen. Indien dit spel wordt gespeeld door het paar dat de bieding verkeerd heeft uitgelegd dan is het antwoord: ja. Voordat het afspelen begint dient degene die het kunstmatig bod heeft gedaan uit te leggen wat hij/zij ermee heeft bedoeld. Er dient volledige transparantie te zijn met betrekking tot het bieden.
31 oktober 2013: Chris Dunlop Kansberekening en “Educated Guess” Kansberekening is een essentieel onderdeel van goed bridgen. Als je met goed denkwerk kan “kans berekenen” of de punten of een plaatje bij Oost of West zitten kunnen er zonder gokken extra slagen gemaakt worden. Te vaak hoor ik: Wij zijn deze avond al zoveel Down gegaan, dat we nu maar wat voorzichtiger gaan spelen. Dit is natuurlijk geen winnend bridge. Een 6 werpen met een dobbelsteen heeft elke worp opnieuw een kans van 1 op 6. Ook al ga je 4x achter elkaar down, vergeet de vorige spellen en bereken elk spel opnieuw objectief waar de punten en de plaatjes zitten.
24 oktober 2013: Henk en Roos Bij het bridge is het samenspel met je partner van groot belang. Net zoals in het dagelijks leven: heldere afspraken maken en nakomen. Op je partner kunnen rekenen en kunnen vertrouwen. Ga je down dan probeer je dat te accepteren met een glimlach. Praat er over na de drive en geef opbouwende kritiek. En je zult zien dat dit het spelplezier zal verhogen.
26 september 2013: Frans Schuurman Zet als tweede man niet gelijk je aas als de leider in een troefcontract een singleton in een andere kleur uit de Dummy voorspeelt. Als je duikt…..niet aarzelen!!!
Bijzondere derde competitie ronde afgesloten. Voorafgaande aan de speelavond werden Niek en Piet...
Een warme en sfeervolle Kerstdrive. Bij binnenkomst stond er een glas bubbels klaar. De toon van...
De tweede ronde van het competitiejaar 2025/2026 zit er op en leverde mooie resultaten en de...